Recenze Specialty Archery Peep Sight + verifier

Před nějakou dobou jsem zde psal o produktu firmy Specialty Archery - Peep Sightu, který pomocí korekčních čoček může pomoct očím, které už nevidí tak dobře, jak by měly. Uplynul nějaký čas a já bych se rád podělil o vlastní zkušenosti  ...

Pokud vám zrovna teď není moc jasné o co jde, doporučuji nejprve přečíst článek Vaše oči už nejsou co bývaly ? Nevadí ....  

A pro ty, kterým se to číst celé nechce, jen stručné shrnutí :

Jde o PeepSight, s vnitřním závitem, do kterého můžete vešroubovat korekční čočku :

• pokud blbě vidíte do dálky (rozmazaný terč), montuje se korekce označovaná jako „clarifier“
• pokud naopak blbě vidíte nablízko (rozmazaný pin na mířidlech), pak použijete korekci označovanou jako „verifier“

Vlastní Peep Sight s vnitřním závitem  pro instalaci korekční čočky	Sada čoček označovaných jako "Verifiers" - pro zaostření nablízko (pinů na mířidlech)

V mém případě jde o problém s viděním nablízko. V mých 50 letech se mi při čtení docela hodí brýle a pokud snad mám číst nějaký „pidipísmenka“, pak jsou brýle už téměř naprostou nezbytností. Na dálku vidím docela slušně.

Při střelbě z luku pak situace vypadá tak, že docela dobře a ostře vidím terč/cíl, ale piny na mířidlech jsou bohužel rozmazané. Namísto jasného, malého a ostrého bodu mám takové rozmazané kolečko s nejasnými obrysy.

Jen poznámka. Ano, je mi jasné, že ani v případě naprosto zdravého, bez problémů fungujícího oka, nemůže být současně ostrý obraz cíle a pinu na mířidlech. Chápu, že oko prostě nedokáže zaostřit na cca 1m (piny) a současně na nekonečno (cíl). To je logické, ale oko je schopno korektně  zaostřit buď sem nebo tam. Na pin nebo na cíl. A  mozek „složí“ výsledný obraz do rozumné a použitelné podoby.

Bohužel v mém případě už nejsem schopen na piny pořádně zaostřit. Vůbec. Ani když se snažím sebevíc. Piny pro mě zůstávají jako rozmazané, nejasné body.

OK, podle informací od výrobce tedy potřebuji VERIFIER. Něco, co mi pomůže zaostřit na blízko tak, abych byl schopen i piny vidět ostře. 

Ještě než se pustím do psaní vlastního textu, rád bych zdůraznil následující:

• níže uvedený text berte výhradně jako můj subjektivní názor. Prostě jen můj názor a nic víc.
• píšu sice z vlastní zkušenosti, ale je to MOJE zkušenost. Ovlivněná mými podmínkami, mými názory a představami. Vaše zkušenost by mohla být (nebo dokonce dozajista bude) jiná nebo zcela odlišná.
• rozhodně nemůžu a ani nechci tvrdit, že mé poznatky platí obecně. Že budou platit pro každého.

 Takže, pokud v tomhle máme jasno, pak můžeme pokračovat

Mé zkušenosti - část 1

OK, vím, jaký mám problém a jak bych ho měl řešit. Budu potřebovat speciální Peep Sight a k tomu vhodný Verifier – se správnou „sílou“ korekce.

PeepSight se vyrábí hned v několika provedeních. Liší se průměrem vnitřního otvoru a také tvarem. Jde mi lovecké použití, takže volím větší vnitřní průměr – velikost 1/4“. Po delším rozmýšlení volím fešáckou verzi s „kšiltem“ (tzv. Hooded). 

Ta má, oproti obyčejnému kroužku, nahoře takovou stříšku, kšiltík, který má zabránit nebo spíš omezit možnost vniknutí vody a nečistot a přijde mi, že se tím bude i lépe koukat. Toto provedení je sice o něco těžší, ale líbí se mi natolik, že jsem ochoten to tolerovat. Z mnoha nabízených barev volím černou.

Trochu větší problém je volba správné „síly“ korekce – tedy jak silný Verifier zvolit. Žít někde v USA, sednu asi do auta a zajedu k některému z prodejců a osobně vyzkouším. Žiju ale v Brně, což je od USA docela daleko, objednávám to na dálku, možnost zkoušení žádná, musím to vymyslet nějak od počítače.

Výrobce dodává Verifier v 6 provedeních – označených jako #4 až #9 (odlišené jsou barevnými proužky – od nejslabší stříbrné, přes fialovou, růžovou atd až po nejsilnější oranžovou)

Mudruju co vzít. Čtu diskuze, studuji materiály výrobce. Snažím se zjistit, kolikže dioptrií mám vlastně na svých brýlích na čtení. Nakonec docházím k závěru, že číslo 7 (modrá) by mohla být ta pravá. Navíc je to cca "osvěčený zlatý střed".  Protože si ale nejsem úplně jistý, pro sichr ještě objednávám o stupeň slabší (6 růžová) a o stupeň silnější (8 bílá).  

Cena není nejnižší - za samotný PeepSight je to 25 USD a za každý verifier pak 33 USD. Takže dohromady 125 USD, což není málo. A to ještě bez dopravy a cla a DPH. Ale pokud to bude fungovat jak má, pak mi to za to stojí.

Objednávka navíc není nejjednodušší, protože mé oblíbené e-shopy v USA podobný sortiment zrovna nemají ve své nabídce, takže musím objednávat přímo u výrobce. A jeho přístup k zahraničním objednávkám není zrovna nejšťastnější (musím využít virtuální adresu v USA a přeposílací službu). Ale co už, od toho takové služby přece jsou, ne ?

OK, trocha komplikací, vše ale zvládám a nakonec jsou objednané věci doma.

První dojem je velmi dobrý. Vše přichází tak, jak jsem si to objednal. Žádný zmatek, žádná mýlka. Každá věc má vlastní plastovou krabičku. K PeepSightu je v ceně dodáván speciální klíč na šroubování korekčních čoček a také redukce, pokud bych chtěl nebo potřeboval použít korekční čočky menšího průměru (výrobce vyrábí i verzi pro sportovní mířidla s menším průměrem).

Provedení je velmi kvalitní a nebál bych se ho označit za perfektní. Jak PeepSight samotný, včetně vnitřního závitu, tak i jednotlivé korekční čočky. Přestože jsou vyrobené z plastu, vše vypadá a funguje skvěle. Není žádný problém verifier pomocí dodávaného klíče zašroubovat dovnitř nebo vymontovat ven. Takže za provedení dávám 1. 

Jsem spokojený a začínám s experimenty : 

• Sundávám z tětivy stávající PeepSight a instaluji nový, speciální, s kšiltíkem. Je větší, těžší už od pohledu, ale na luku vypadá docela pěkně.
  
  
• Do PS šroubuji Verifier číslo 7. Koukám skrz něj a jsem nadšen. Pin na mířidlech vidím tak ostře, že bych ho snad mohl i operovat. Nic tak ostrého jsem dlouho neviděl :-)

• Bohužel moje nadšení mizí v okamžiku, kdy se skrz PS podívám na terč. Ten je naopak rozmazaný tak, že ho skoro nevidím.
  
  
• Zkouším střelbu. Míření přes pin je úžasné. Přesněji .. "bylo by", kdybych byl schopen poznat, kam vlastně chci střílet. Na bílé ploše domácího terče mám několik kontrastních černých koleček (cca 7cm průměr). Tato kolečka se mi teď rozplizla do šedých obláčků nejasného tvaru s brutálně rozmazanými hranicemi. Upřímně, vidím prd.
  
  A to jsou kontrastní kolečka na terči. A terč je vzdálený pouhých 9m.

 V případě, že bych střílel na něco méně kontrastního a/nebo na delší vzdálenost, je to naprostou nepoužitelné. Nebo mám alespoň takový dojem.

• Ehmmm .... je jasné, že číslo 7 je moc silné. Ostatně výrobce před volbou příliš silné korekce varuje. Moje chyba ... stane se .... 
  
  
•  OK, měním Verifier za slabší, tetokrát číslo 6.
  
  
• O něco lepší, ale stále naprosto nepoužitelné. Snad .. možná .. v případě kontrastního terče, za jasného počasí a plného světla a na menší vzdálenost snesitelné, ale pro reálné použití .. tak tohle opravdu NE. 
  
  
• Číslo 8 (nejsilnější) pochopitelně ani nezkouším. Je mi jasné, že se mi volba síly Verifierů nepovedla.
  
  
• Hmm ... přehnal jsem to. A to asi o dost. Potřebuju slabší. 

Dobrou zprávou je, že na oblíbeném shopu Lancaster Archery obě slabší verze verifieru číslo 4 a 5 nabízí. Takže, případný nákup bude o něco jednodušší. Jen musím počkat, až budu objednávat více věcí. Kvůli dvěma malinkatým čočkám nehodlám platit poštovné z USA. Musím počkat. 

PeepSight nechávám na luku, jen vyšroubuji ven korekční čočku. Je sice zbytečně velký a těžký, ale funguje ...

Zkušenost číslo 2

Za nějakou dobu se mi v seznamu „Potřeba koupit“ posbírá pár dalších věcí. Je čas udělat s Američany nějaký ten bysnys :-)

Do košíku přihazuji oba slabší modely – tedy Verifier č 4 a 5. Je to sice dalších 66 USD, ale co už s tím teď ? Už jsem do toho vrazil docela dost a aby to vůbec mělo nějaký význam, potřebuji to zprovoznit.

Navíc, vlastně budu mít doma kompletní sadu (tedy téměř kompletní - mimo nejsilnější #9), takže kdyby někdy někdo potřeboval .. můžu fungovat jako odborný poradce ... testovací centrum. Zástupce technického pokroku v zaostalé Evropě :-)  Za svý vlastní prachy ... no jo no .. co bych ale pro rozvoj bowhuntingu u nás neudělal, že ? :-)

• Jakmile zásilka doráží, znovu šroubuji do PS  verifier. Tentokrát na to jdu z druhé strany. Začnu tím nejslabším. Tedy stříbrným (číslo #4)
  
  
• Pin na mířidlech sice není tak ďábelsky ostrý jako u silnějších bratříčků, možná je i malilililinko rozmazaný, ale co je důležité, obraz terče zůstává použitelný. Ten je o něco rozmazanější, než jsem byl zvyklý (bez jakékoliv korekce). Ale jde s tím žít.
  
  

Podotýkám, že v době experimentů je zima. Myslím prosinec nebo leden. Venku tma a hnusně. Veškeré pokusy se odehrávají u mě doma ... opakuji ... z haly RD do garáže, kde mám terč, je to 9 m. Nic moc, ale lepší než nic. Střílím na terče, které jsou zmenšeny s ohledem na menší vzdálenost, takže nějaký náznak reality tu je. Vše s použitím umělého osvětlení, takže světla je tak nějak .. jakž takž.

• První dojmy jsou veskrze pozitivní. Užívám si ostrého pinu, kterým teď mohu skutečně mířit kam chci. Už to není rozmazané, nejasné kolečko, ale jasný, konkrétní bod, který ukazuje kam šíp poletí. Paráda. Lehce rozmazaný cíl/terč mi zas toliko nevadí. Aspoň si to teda myslím.
  
  

Po počátečním nadšení se ale začíná objevovat něco, co lze označit jako problém : 

• Prvních pár ran je OK. Pak se to jen a jen zhoršuje. Pokud střílím delší dobu, přesnost je čím dál tím horší.
  
  
• Horší je to v případě, když okolní světelné podmínky nejsou úplně ideální. Pokud jsou všude „po cestě“  rozsvícená všechna světla ... v hale, v garáži a hlavně lampy osvětlující terč ... jakž takž to jde. Jakmile ale množství světla klesne, začíná se přesnost střelby zhoršovat. A o to víc v případě, že střílím delší dobu.
  
  
• Přesnost střelby je také hodně závislá na perfektní pozici PS vůči střelci. Jakmile se PS začne trošku pootáčet mimo ideální rovinu, přesnost začíná rapidně klesat. A to i v případě velmi (ale velmi) lehkého pootočení PS, kterému bych jindy nevěnoval vůbec žádnou pozornost. 
  
  

Opakuji, že vše výše uvedené platí pro „domácí střílení“.

Jakmile počasí dovolilo začínám střílet venku a na delší vzdálenost a ... vše se, k mému zděšení, jenže nezlepšuje, ale ještě zhoršuje. 

Nakonec se dostávám do situace, kdy mám opravdu problém trefit na „blbých“ 30m terč o velikost 20cm. Ne opakovaně, ale vůbec. A o nějaké konzistenci střelby nelze vůbec mluvit. Pálím to do terče doslova "hlava nehlava", a protože už tuším, že mířím hodně blbě, přestávám mířit skoro vůbec. Děs. Otázkou je, kdy už ten terč (80 x 80cm) netrefím vůbec a ... no DĚS.

Co je špatně ?

Podotýkám, že nejsem žádný extra střelec, ale tak zoufalá střelba je „moc i na mě“. Takže začínám hledat důvody. Co se děje a proč. Toto "hledání" byl dlouhodobý proces. Dovolím si zde shrnout mé poznatky nebo možná spíše domněnky :

• Korekční čočka – verifier – způsobí, že vidím docela pěkně a ostře pin na mířidlech, ale cíl je rozmazaný víc, než by byl bez něj.
  
  
• Což by zase tolik nevadilo, pokud bych se při míření díval pouze jedním okem. Pravým a to levé bych měl zavřené. Jenže já se snažím mít při střelbě otevřené obě oči.
  
  
• A levé oko nekouká přes verifier a vidí proto cíl ostřeji a lépe než oko pravé.
  
  
• Pravé oko vidí ostře pin, ale cíl rozmazaný. Levé oko vidí cíl mnohem lépe než oko pravé.
  
  
• Je pouze otázkou času, než můj mozek „přijde na to“, že levé oko je pro pozorování cíle vhodnější než to pravé a začne jej do míření a střelby zapojovat. Což je ovšem naprosto špatně. Protože v tom případě pin v mířidlech sleduji pravým okem, ale cíl sleduje levé oko. Výsledný obraz, který se skládá někde v mé hlavě, je pak naprostý nesmysl. Levé oko pochopitelně vidí cíl z jiného úhlu a já mířím a střílím úplně mimo.
  
  
• Stává se mi, že cíl na terči začnu vidět dvojitě. Prostě dvě kolečka, která navzájem splývají a zase se rozestupují. Už jsem tak zpitomnělý, že někdy vůbec nevím, který je to "správný". Abych vyloučil to nesprávné (z levého oka) musím levé oko zavřít. Pak rozdvojení mizí a vše je OK. Jenže já nechci mít levé oko zavřené. Takže ho zavřu a otevřu .. občas to pomůže, ale jakmile je otevřené, stačí chvilka a znovu přebírá dominanci při sledování cíle. Prostě vidí cíl mnohem lépe než to pravé a tak není divu, že mu mozek dává přednost.
  
  
• A jakoby to samo o sobě nebylo dost, výše uvedené se výrazně zhoršuje, pokud není průhled PeepSightem (s verifierem) naprosto ideální. Stačí, aby :
  
  
  • byly zhoršené světelné podmínky, kdy pravé oko vidí přes malinký otvor PS ještě hůře. Levé pak okamžitě přebírá naprostou dominanci, protože vidí líp.
  • aby byly světelné podmínky výrazně lepší, než jsem zvyklý - třeba za plného poledního slunce - výsledek stejný jako předchozí bod.
  • PS byl na tětivě trošku pootočený. Průhled je trochu omezený a sklo korekční čočky se navíc začíná lesknout. Takové omezení průhledu znamená, že levé oko pak okamžitě přebírá naprostou dominanci, protože vidí líp.
  • verifier byl znečištěný nebo třeba jen zamlžený (trošku), protože pak pravé oko vidí ještě hůře a levé oko okamžitě přebírá naprostou dominanci, protože vidí líp.

Atd ... atd ...

Výsledkem je naprostý „chaos“, protože při míření používám obě oči. Pravé sleduje pin na mířidlech, ale cíl sleduje levé oko. Přesnost střelby jde do háje ... zpočátku se bavíme pouze o pravo-levé odchylce, ale po nějaké době mám v hlavě takový „guláš“, že mám prostě problém trefit terč jako takový ... a :

• ... čím déle střílím tím je to horší
• ... čím víc jsem unavený, tím je to horší
• ... čím víc se snažím, tím víc jsem nervózní .. a tím je to horší
• ... jakákoliv nedokonalost PS způsobí .. ano .... tím je to horší

Co s tím ?

Pochopitelně, že jsem se snažil vymyslet co s tím. Jak zaonačit, aby výše uvedený problém s nežádoucí aktivitou levého oka nenastal.

Zkusil jsem, i když zdánlivě nelogicky, vyměnit nejslabší verifier č. 4 za silnější. Tedy fialový č. #5.  V první chvíli se zdálo, že to možná pomůže. Pin na mířidlech byl najednou ještě ostřejší než u čísla 4. Mozek byl z toho ostřejšího obrazu tak nadšený, že nechal na pravém oku sledování jak pinu tak i cíle. Bohužel pouze po nějakou omezenou dobu. Bylo jen otázkou času, kdy mozek „usoudí“, že levé oko vidí cíl lépe a zapojil ho do celkového obrazu. Výsledek už znáte.

Zkoušel jsem i naprosto dokonale vyladit pozici PS tak, aby pravému oku „nekladl“ při průhledu na cíl žádné omezení. Opět .. fungovalo to pouze omezenou dobu

Mohl jsem nežádoucí dominanci levého oka eliminovat tím, že jej při míření na chviličku přivřu. Opakované mrknutí by mělo stačit k tomu, aby mozek pro sledování cíle preferoval pravé oko.

Což v mém případě ale, moc nefungovalo. Důvody jsou dva a mohou být velmi specifické pouze pro mě :

• moje dominantní oko je sice pravé (což je pro praváka správně), ale mohu-li posoudit, není jeho dominance tak výrazná, jak by měla/mohla být. 
  
  
• v důsledku zánětu lícního nervu (mnoho let zpátky) a částečného ochrnutí levé poloviny obličeje (už je to lepší, ale ne 100%), pro mě není úplně jednoduché zavřít pouze levé oko. Většinou začnu zavírat i to pravé ... takže o nějakém rychlém mrknutí levým okem, které by „problém“ možná řešilo, nelze v mém případě moc uvažovat.

Mohl jsem, pochopitelně, levé oko úplně zavřít, což by celý problém jednoznačně řešilo. Jenže, jak už jsem řekl mě se levé oko zavírá blbě a navíc já chci mít při míření otevřené obě oči.

Co s tím – pokračování ?

Pokud jste článek přečetli až sem (máte můj obdiv), pak asi tušíte, co muselo následovat.

Byl jsem natolik „mimo“, že jsem se rozhodl celý slavný PeepSight i s verifierem z luku demontovat a nahradit jej původním, docela obyčejným, od firmy Jim Fletcher. Prostě obyčejný kroužek o vnitřním průměru 1/4"  (model Max Hunter). Žádná optika uvnitř, žádný korekční člen ... nic. Jen „obyčejný kroužek s dírkou“

Okamžitě jsem poznal rozdíl. Krásně ostrý pin se opět „vrátil“ do podoby, v jaké (s ohledem na mé staré oči) býval. Namísto ostré tečky opět takový rozmazaný „kroužek“. Nicméně, světe div se, už mi ani zdaleka nepřipadal tak „nesnesitelně rozmazaný“  jako dřív.

A naopak .. terč se vrátil do podoby, v jaké jsem byl zvyklý ho vídat.

Ale co je důležité,  pravé oko teď vidí terč úplně stejně jako levé. Není žádný důvod, proč by se mělo levé oko plést tomu pravému do míření. Problém s levým okem, přebírajícím dominanci při pohledu na terč, okamžitě zmizel. Levé oko teď vůbec do celého procesu míření „nekecá“. Vše si obstará pravé oko .. tedy přesně jak má.

Případné pootočení PS mimo ideální rovinu teď není (opět) žádný problém.  Pravé oko je stále dominantní i v případě, že je PS natočený i docela dost. Zkoušel jsem to simulovat a aby „levé oko začalo přebírat vůdčí roli = nežádoucí“, pak by musel být PS natočený tak, že už přes něj není téměř vidět. Což v běžné praxi asi moc nehrozí.

Výsledkem je, že jsem opět začal střílet tak, jak jsem zvyklý. Sice to stále není žádný zázrak, ale je to takové jako dřív. Na běžných 20, 30 nebo 40m dokážu trefit (víceméně) to, na co mířím. Hlavně .. vidím na co mířím.

Z tětivy jsem odstranil nežádoucích 12 grainů zátěže (SpecialtyArchery Hooded PeepSight = 15grainů + SpecialtyAchery Verifier = 5,5 grainů. Oproti Jim Fletcher Max Hunter = 8,5 grainů).

Luk se skutečně o něco zrychlil .. musel jsem malinko poštelovat mířidla. Pochopitelně toto není hlavní důvod. Kdyby verifier fungoval jak má, klidně bych to oželel. 

Prakticky nehrozí nebezpečí znečištění PS. Ať vodou, nečistotami nebo třeba jen zamlžením.

Závěr

Od PeepSightu s korekční čočkou jsem si sliboval opravdu dost. Ostatně na Internetu najdete spoustu kladných referencí. Hodně lidí (hlavně starších) tento výrobek používá a nedají na něj dopustit.

Opravdu jsem se na to těšil a byl jsem ochoten do toho vrazit i docela nemalou částku.

Kvalita jak PS tak i korekčních čoček byla v pořádku a na vysoké úrovni.

Bohužel, zrovna v mém případě, nebyl výsledek takový, jaký jsem očekával a v jaký jsem doufal.

Přestože první pocit byl vždy skvělý, po nějaké době to skončilo jako naprosto nepoužitelné. Otázkou je, nakolik je důvodem moje specifické omezení - problém s málo dominantním pravým okem, s levým okem a s omezenou možností jeho přivírání, mrknutí apod. 

Ještě jednou chci zdůraznit - berte výše uvedené jak moji subjektivní zkušenost. Rozhodně tím nechci říct, že Peep Sight od SpecialtyArchery je nějaký šmejd, podvod a nefunkční blbost. Není, protože pak by neměl toliko uživatelů a zastánců. Jen se snažím naznačit, že výsledek jeho použití může být u každého jiný a to docela dost. To, že na to někdo nedá dopustit ještě neznamená, že to bude fungovat i pro vás. 

Je také možné, že přes moje nářky na špatné oči a rozmazaný pin vidím vlastně ještě docela dobře. Pokud bych měl oči opravdu špatné a piny na mířidlech skoro neviděl, pak by byl asi verifier jedinou možností jak nahradit při střelbě brýle a já bych byl mnohem tolerantnější.

Zakoupené věci jsem ale rozhodně nevyhodil, ale naopak pečlivě uložil do krabičky s tím, že se k nim zkusím po nějaké době vrátit a vyzkoušet je znovu. Otázkou ale je, jak dlouhá doba to bude. Zatím se k tomu nechystám a "obyčejný" PeepSight mi docela vyhovuje. Budu potřebovat docela silný impuls (možná výrazné zhoršení zraku) znovu začít s experimenty.

Pro případné zájemce pár odkazů :

• Stránky výrobce Specialty Archery - http://www.specialtyarch.com
• Přímý odkaz na PDF katalog s produkty - http://www.specialtyarch.com/wp-content/uploads/2013/12/2014_SA_Catalog.pdf

• Video s prezentací

No a to je asi vše. Pokud má někdo dotaz, rád zodpovím. Pokud by měl někdo vlastní zkušenosti s tímto produktem, velmi rád si je poslechnu. Případně i radu, co jsem dělal špatně a jak moje problémy eliminovat.

H.