Téma: Luk z pohledu zákona

Toto je automaticky založená diskuze ke článku na webu Bowhunter.cz

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Evžen 2013-08-16 10:33
Určitě jste to nepsal zbytečně, s mysliveckou stráží jsme se s přítelkyní setkali již několikrát, vždy to naštěstí proběhlo v klidu, ale na to místo jsme se již podruhé neodvážili. Nakonec nám pomohla mapa honiteb - vždy se dá najít v okolí bydliště kus lesa,louka které do honitby nepatří http://apps.hfbiz.cz/apps/mysliveckyportal/honitby/view/ (Nástroje-Vrstv y-Hranice honiteb). Doufám, že to pomůže i Vám. Zdraví ES

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Vašek 2013-10-03 13:21
Hezký úvod k dané problematice.

Díky za něj

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Mathews 2013-11-09 09:45
Začal jsem sebou nosit v obalu ještě jeden luk..,má 30 lbs.. :-)A trénuji na místě ,kde mne nikdo nepřekvapí.Nabí dnu ke kontrole luk o síle 140 N,od té doby co jsem zvolil tuto metodu nemám problém.Takže taky trošku obcházení...

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Alekin 2014-05-13 15:13
Jak mám nosit longbow skrytě????

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# bowhunterc 2014-05-13 16:31
Řekl bych, že žádný luk (nejen logbow) nelze nosit skrytě.
A protože zákon SKRYTÉ nošeni vyžaduje, vyplývá z toho, že luk NOSIT prostě nelze.

Pouze držet - tedy v obalu. Z obalu ven pouze na místě k tomu určeném = střelnice.

Je jasné, že zákon vůbec nemá na "mysli" luk, ale byl vytvořen pro jiné zbraně. Nicméně to nic nemění na tom, že i na luk se to vztahuje ...

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Kazan 2015-03-25 23:08
Luk bez tetivy neni luk. Sundej ji a mas klid. Je to jen klacek.

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# bearslayer 2014-09-18 06:09
I co takhle se podivat na usmrceni domaciho zvirete sipem z luku (treba jelenoviti na soukromem farmovem chovu)?
tam zrejme narazime na zakon veterinarni, ano? A zakon na ochranu zvirat proti tyrani zrejme taky?
Problematika luku v Cesku je pro me sokujici a naprosto postradajici logiku. Leta jsem uspesne lovil lukem ve Statech a to zejmena medvedy. Stacilo udelat si jednodenni strelecke zkousky, odejit od nich s certifikatem, zastavit se po ceste domu v ledjakem obchode koupit lovecky listek a povolenku treba na medveda (nepatrna cena), doma se prevlect a stejny vecer uz byt v lese s lukem na zadech hledat medveda. je to velice smutne ze nasi cesti zastupitele lidu takto za nas rozhoduji. Bohuzel zakon o tyrani poddaneho naroda u nas zrejme neni...
Odpovědět

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Tomáš Pokorný 2014-09-27 14:47
musí mi byt 18 let abych mohl mít kladkovýluk? Můžu mít kladkový luk bez zbrojního průkazu?

bowhunterc napsal: (Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Tomáš Pokorný 2014-09-27 14:47
musí mi byt 18 let abych mohl mít kladkovýluk? Můžu mít kladkový luk bez zbrojního průkazu?

# Šílený Dračí vědec 2014-09-30 11:58
Luk, pokud je silnější než 150N (což odpovídá asi 32 librám), je chápán jako zbraň kategorie D, tedy ho nabývat do vlastnictví, držet nebo nosit může osoba starší 18 let a není k tomu třeba žádné povolení; pouze patřičný věk. Kladkovej luk, longbow, mongolskej kompozitní luk, na typu nezáleží, záleží na síle. Jde hlavně o to, že kladkovej luk ti bez občanky nemusej prodat; neměli by; avšak na to se běžně zvysoka sere (osobní zkušenost). A že by tě zastavil policajt s lukem, chtěl po tobě ho odzkoušet a žádal od tebe občanku, to nehrozí. Navíc nemá, čím by to změřil - když to pokusně natáhne, těžko to může objektivně posoudit. Siloměr s sebou poldové nenosí. A pak; poldové o tom zákoně většinou neví a taky je třeba vědět, že je v něm takovej bodel, že se jeho dodržování prakticky nedá vymáhat. Longbow nebo kladkovej luk může na veřejnosti nosit klidně dítě a ač podle zákona by nemělo, v praxi mu nic nehrozí, o tom nepochybuju

bowhunterc napsal:

bowhunterc napsal: (Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Tomáš Pokorný 2014-09-27 14:47
musí mi byt 18 let abych mohl mít kladkovýluk? Můžu mít kladkový luk bez zbrojního průkazu?

# Šílený Dračí vědec 2014-09-30 11:58
Luk, pokud je silnější než 150N (což odpovídá asi 32 librám), je chápán jako zbraň kategorie D, tedy ho nabývat do vlastnictví, držet nebo nosit může osoba starší 18 let a není k tomu třeba žádné povolení; pouze patřičný věk. Kladkovej luk, longbow, mongolskej kompozitní luk, na typu nezáleží, záleží na síle. Jde hlavně o to, že kladkovej luk ti bez občanky nemusej prodat; neměli by; avšak na to se běžně zvysoka sere (osobní zkušenost). A že by tě zastavil policajt s lukem, chtěl po tobě ho odzkoušet a žádal od tebe občanku, to nehrozí. Navíc nemá, čím by to změřil - když to pokusně natáhne, těžko to může objektivně posoudit. Siloměr s sebou poldové nenosí. A pak; poldové o tom zákoně většinou neví a taky je třeba vědět, že je v něm takovej bodel, že se jeho dodržování prakticky nedá vymáhat. Longbow nebo kladkovej luk může na veřejnosti nosit klidně dítě a ač podle zákona by nemělo, v praxi mu nic nehrozí, o tom nepochybuju

# bowhunterc 2014-09-30 12:53
Dračí vědec odpověděl. Sice za použití několika hovorových slov, ale správně, což je důležitější
Jinak si jen povzdechnu, že odpovědi na všechny ty otázky jsou zodpovězený v textu nahoře ... stačí si to jen přečíst.

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Igor 2015-01-26 19:44
Ježiš to je dlouhej článek, ale nejde to říct nějak jednoduše?

Tak potřebuju na luk nějaký oprávnění, nebo ne?
Jednoduchá otázka ano/ne....

Mohli by mi prosim někdo odpovědět takto jednoduše a jednoslovně? Musim mít papíry na luk?

bowhunterc napsal: (Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Igor 2015-01-26 19:44
Ježiš to je dlouhej článek, ale nejde to říct nějak jednoduše?

Tak potřebuju na luk nějaký oprávnění, nebo ne?
Jednoduchá otázka ano/ne....

Mohli by mi prosim někdo odpovědět takto jednoduše a jednoslovně? Musim mít papíry na luk?

# bowhunterc 2015-01-26 20:06
no dlouhý je, to je pravda .. ale pokud by byl kratší, pak nebude přesný. Což je tak trochu na prd, protože neúplná informace je skoro totéž jak mylná informace.
Nicméně krátká odpověď na otázku zní : "Žádné papíry mít nemusíš, ale použití luku je omezeno". A tom je právě ten článek, který je tak dlouhý ...

BTW .. trošku mě baví hořekování, že na čtení je ten článek moc dlouhý. A dovedeš si představit, jaký byl "na psaní" ?

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# rejma 2015-03-05 18:15
Osobně si myslím, že každý, kdo to s luky myslí vážně, se bude zajímat o problematiku luků jako celku. Podle mne je to čtení, studování, hledání. Je to cesta... Zjednodušování je k ničemu a neznalost neomlouvá. Díky za článek a i za všechny ostatní.
Odpovědět

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Michal 2015-05-17 09:27
Velice děkuji za sepsání. Celé jsem důkladně pročetl a jako začínající lukostřelec jsem tam nalezl odpověď na všechny mé otázky týkající se zákona o luku. Ještě jednou děkuji.
Odpovědět

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Mrazejk 2015-05-26 08:44
Super článek. Sám jsem měl několik nezodpovězených dotazů a tady jsem našel odpovědi. Doteď jsem jen tápal, nebo si myslel atd. Jen pozor na rozlišování pojmů střelné a plané zbraně. Střelné je vše, co střílí, tedy i luk. Palné je to, kde se něco zapálí (střelný prach v patroně) a tedy když autor několikrát uvádí, že zákon byl míněn především pro střelné zbraně a ne pro luk, tak to nedává smysl. Asi bylo myšleno, že zákony byly určeny především pro palné zbraně (pistole, flinty...), ale bohužel se vztahují na všechny střelné zbraně (tedy bohužel i na luk). Jinak tedy super.

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Jirka 2015-06-08 16:30
Lovit zvěř lukem není dovoleno v ČR, ale ve farmovém chovu může veterinář povolit způsob usmrcení zvěře takovým způsobem. Nebude se tedy jednat o lov lukem, nýbrž o usmrcení pomocí luku a šípu. (konzultováno s Ministerstvem zemědělství).
Ani v novém mysliveckém zákoně nebude místo pro lov lukem. Lov ve volné přírodě a oboře nebude zatím možný.

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# MartinBowHunter 2015-06-17 03:35
Mocrakt dekuji za vyspane informace a komentare

Vse co jsem potreboval vedet a ujasnit je zde, na jednom miste. Palec nahoru a preji hezky den.

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Nastavitelny Luk — Zizka Jan 2015-08-17 12:19
Dobry den,
mam kladkovy luk s moznosti nastaveni sily 15 - 70lbr.
Protoze teprve zacinam mam nastaveno 30 lbr.
Povazuje se takto nastaveny luk za zbran? (kdyz u sebe nemam naradi na zvyseni sily).

(Tento příspěvek byl převeden do diskuzního fóra z původních komentářů pod článkem)
# Odp.: Luk z pohledu zákona — Seminko 2015-08-17 19:55
Chápu správně, že hobby luk, který má napínací sílu pod 150N se za zbraň se nepovažuje, a mohu jej tedy nosit a střílet z něj na veřejnosti?

Po přečtení musím autorovi vzdát díky za zajímavý, dobře napsaný článek. Jen chci podotknout, že lukem a šípem sice nemůžete lovit zvěř, ale lovit "zvěř" a střílet po zvířatech (která nespadají do kategorie zvěře) je rozdíl. Co přesně je zvěř, je vyjmenováno v zákoně 449/2001 sb. zákona o myslivosti § 2 části c + d.

Legální praxe je taková, že když vám na ohrazený pozemek nebo přímo na střelnici zavítá krysa, jejím usmrcením pomocí luku a šípu neprovádíte nelegální lov zvěře, nýbrž deratizaci, která je dle zákona zcela v pořádku.

Díky za pochvalu. Přiznám se, že jsem (a je top už před jistou dobou) ten článek psal s jistými rozpaky .. protože nejsem právník. Snažil jsem se nějakého fundovaného člověka sehnat, ale jak už to chodí .. bez úspěchu. Tak jsem to holt sepsal sám ...

Je dobré vědět, že a) nejsem odborník a byť jsem se snažil, mohl jsem něco přehlédnout nebo třeba chybně pochopit (byť si myslím že podstata je správně) nebo něco špatně vysvětlit a třeba něco zcela pominout - viz dodatek od "skamenik"

b) článek byl napsán před nějakou dobou a je tedy poplatný době kdy vznikl. Pokud dojde (nebo snad již došlo ?) k nějaké úpravě některého zákona, bylo by potřeba článek aktualizovat ... a opět je otázkou kdo to udělá ? Případně ho brát s jistou rezervou ... jako základ pro vlastní samostudium ...

H.