Téma: Bear Authority

Tak jsem tu radil a teť si neumím poradit sám po výmněně restu z whisker biscuit za http://www.amazon.com/Diamond-Archery-60149-Octane-Hijack/dp/B007V8LOJU nedokážu poladit ten rest ani luk aby lítali šípy papírem čistě. Šipy dělaj right tear, prostě špička v levo křidélka v pravo. Posouvání restu nemá moc vliv, změna nátahu taky ne, jediný co funguje je při výstřelu luk rukou co ho drží lehce točit do leva. Hrál jsem si s tím už druhé odpoledne a nic jsem nedořešil. Nejspíš je to nějaká blbost kterou nevydím. Skusmo jsem vrátil štětinaté kolečko a vše v pořádku, tak nevým

No já ti nevím, nebude to tím restem? Nevypadá to zrovna jako moc kvalita... Zkoušel jsi něco jiného? Jak lítají bareshafty?

Odpověď je jednoduchá, touhle základkou si luk spíš degradoval, než upgradoval. Nejsíš se šíp při výstřelu prohýbá. je měkký, nebo nejde prostě ideálně rovně, proto nelze vyladit, Štětinky přece jen mají větší prostor kolem křidélek a neovlivní šíp tolik jako pevné opěry v druhém restu. Navíc pevným úchopem luku a vybočením do strany riskujes sesmeknutí tětivy na to pozor !!!

No restem to je určitě. Teť co napíšu, pro někoho bude asi kravina a někdo se v tom možná i najde. Samozřejmně vrátit rest co šlape je nejlepší a nejsnažší a možná to tak i dopadne jenže tenhle octane mi ukázal že někde je chyba a nebude asi v restu který je vcelku precizní hliníkové konstrukce,z nastavením vnitřních pružinek pro každou ze tří podpěr a možností posunu nahoru i do stran. Beru to trochu jako pomůcku k doladění věcí které whisker díky odporu při průletu křidélek porovná.(jakoby chytí za konec) Možná přemýšlím špatným smněrem ale aspon jsem skusil dlouhý i krátký nátah, větší posuv restu v obouch smněrech,náklon horní kladky taky v obouch směrech a hromadu dalšího, včetně záměrně nesprávných střeleckých technik a vypouštění (jen s citem, viz.skrucování luku a podobnosti z vypouštěčem) Věc která mne štvala už dlouho i se starým restem whis.je to že mířící piny jsou bokem a najednou zjistím že úchop mám tak blbej že moje kovářské pracky prostě anatomicky madlo při volném úchopu točí do prava .Jak jsem to poznal? No nejprve při střeldě a když jsem se koukl pořádně při nátahu po tětivě tak na horní kladce nabíhá šikmo a když to srovnám podle oka výstřel je o mnoho lepší až super podle toho jak se to povede odhadnout.Je jasný že luk mi v ruce nesedí což jsem z whis. restem netušil, takže udělám ručku na riser která mi to srovná protože jinak než v ruce mi luk sedí :lol:Je dost pravděpodobné že odhalím i další nedostatky které vedou k tak neheskému výsledku. Možná jsem neponaučitelný optimista ale vždy něco špatného mne posunulo dál, tak si nezoufám a hledám řešení. PS. omlouvám se za tak dlouhý a komplikovaný text ale potřeboval jsem svou pohnutku vysvětlit.

kusto - takže problém je "vyřešen", nebo spíš zjištěna příčina ? (úchop) ?
Protože další co mě napadlo, je možný kontakt křidélek s těmi "sloupky-podpěrami" restu .. zatímco štětinkami se křidélka vždy nějak "proderou", tady asi stačí málá nepřesnost a jak křidélko "vezme buzara" o nějakou tu podpěrku tak je hotovo. Tady křidélka musí projít tím volným prostorem mezi .. nevím jak křidélka lepíš (rovně, offset, silný heli) a jak to zakládáš, ale možná se šíp začne otáčet už při průletu restem a dostane kopanec ? Zkusil bych si hrát s orientací křidélek při založení šípu... ??? jen nápad - právě jsem vstal z postele a mozek není zcela nastartovaný

Do odvolání je problém asi opravdu s úchopem, skusím vyřešit. Křidélka jsou rovně a místa mají dost a ani po máznutí rtěnkou se na křidélkách neoběvuje. Udělám korekční dřevěnou ručku a budem ladit dál. Zajímavé je že při ladění viz. kitchen sink tuning to šlo celkem poladit jen mi šípy padali trochu ze šikma a pak stačilo vždy změnit vzdálenost pro seřízení miřidel z 1,5m na 3m a podobně a najednou mi blejsklo skus papír a hned bylo co řešit.

Já bych se taky přikláněl k špatným šípům. Možná už jsi to tu psal, ale jaký máš šípy, jak dlouhý, jaký hroty atd.
Souhlasil bych s Pecou, že pokud se ti šíp při výstřelu prohýbá s důsledku, že je třeba moc měkký, dlouhý nebo máš těžké hroty, tak WB mu vlastně dovolí se prohnout, páč štětinky mu uhnou a u toho druhýho restu ne.
Pokud je to úchopem, neházelo by ti to chybu i se štětináčem?
Já jsem si na jeho držení taky dlouho zvykal, když jsem zjistil, že se mi o dlaň opírá pokaždý trošičku jinak. Zkus si ho opřít třeba jen o blánu mezi palcem a ukazováčkem s dlaní skoro vodorovně a uvidíš jestli se něco změní.

Dobrá připomínka k šípům. Zkoušel jsem powerflighty 400 i 340 s délkou 30,5" a 400 WaW chalenge 32" hroty u všech 100gr. Nejlepší jsou PF.340 ale 400 po skrácení na 29" budou asi lepší. U všech šípů to dělá stejnou chybu jen čím mněkčí tím horší. Štětináč srovná opravdu dost,jen po tom mém korigovaném uchopu padaj šípy doprava což musím srovnat mířidla a pak jsou i v lajně s šípem což mne navedlo k tomu upravenému gripu, přece nebudu při každém nátahu koukat po tětivě a rovnat skrutem luku. Úchop jen mezi palcem a ukazováčkem mi právě dělá tu chybu a když je ktomu přidaná ještě dlań tak ještě horší. Musím vždy jakoby vyvracet zápěstí a pak si koledovat o kopanec od tětivy Udělám dřevěnou ručku, aspoň mi nebude mrznout ruka od toho hliníku. Ještě k tomu skrutu je opravdu nepatrnej ale na mířidlech se piny posunou tak o 3mm což je tak 10cm na 30m. Pri průletu papírem špička cca 2-3cm v levo, jak říkám snad to ručka srovná. To co řeším je podle mne trochu problém dolní kladky která je v levo od středu a tím pádem musí luk lechce tahat ke straně a přesunutím podložek se sice posune ale ještě víc se nakloní do leva, jestli jsem to rovnání dobře pochopil což bude stejný a ještě šejdrem. Moc děkuji za každou připomínku rovnám si to líp v hlavě.

no ješte testni bareshaft přes papír. ten by mět vykazovat stejné hodnoty. JInak k tomu gripu bych docela i věřil, taky mi přijde že občas nesedne do ruky pokaždé stejně. Co mi taky hodně pomohlo je i svítící končík a foťák na stativu se zpomalenou uzávěrkou, to ti hned řekne jestli střílíš hada nebo nebo rovnou lajnu

Tak, ručka hotová a po seřízení s tim octane restem vcelku spokojenost. Jenže vcelku není to co mi stačí, takže spátky štětkoun a už to tam padá jak má. Protože whisker je už skoro v koncích z dechem a synek který ho teť pár dní mněl a nechce už jinak, koumu nějaký padák. Máte někdo skušenost s restem NAP quik tune 2100 je to tato http://www.newarchery.com/videogallery/tech-tips/quiktune-2100-tech-tip-586/

Peca napsal: Skusíme proměřit jestli se to od léta nějak protáhlo. Navíc ani nevím jaká by měla být pozice zaparkované kladky; U svého luku mám na kladce dvě rysky kudy prochází kábl ale u Beara vůbec nic.

Jen jsem chtěl doplnit že startovní pozice je u Authority označena tak že na spodní kladce jsou dvě dírky kterýma má být z levé strany vydět tětiva co se vrací z horní kladky a lanko druhou.

kusto napsal:

Peca napsal: Skusíme proměřit jestli se to od léta nějak protáhlo. Navíc ani nevím jaká by měla být pozice zaparkované kladky; U svého luku mám na kladce dvě rysky kudy prochází kábl ale u Beara vůbec nic.

Jen jsem chtěl doplnit že startovní pozice je u Authority označena tak že na spodní kladce jsou dvě dírky kterýma má být z levé strany vydět tětiva co se vrací z horní kladky a lanko druhou.

Tak já je mam ale od výrobce s origo tětivou uplně jinde.

jak jsou od výrobce nevím, jen že s novou tětivou jsou tak o půl dírky. Jestli je to tam k něčemu jinému netuším ale asi ne když je to přesně na tom místě,nic se tam nemontuje a označení jinde není, tak jsem to bral jako hotovou věc.

Tak jsem bádal podle obrázků a opravdu u authority jsou ty dírky většinou dost jinde. Jediná fotka s kladkou u Venue je má podobně jak já http://lukov.net/bear-venue Jestli má někdo Beara single cam tak dejte vědět jak je tomu u vás?

Kouknu doma na svém Attitudu, ale říkám si, nepomohl by tomu na stránkách popsaný a tady probíraný creep tuning?

Creep tuning mám za sebou a právě že to skoro sedí s těma dírkama.